Недоверие словам других людей и собственным мыслям естественно для человека. Критическое мышление таким образом избавляет нас от лишних проблем. Жизнь идёт спокойно без взлётов и падений. Общество предпочитает стабильность переменам.

Когда вдруг появляется идея, можем как принять её, так и подвергнуть большим сомнениям. Объективная оценка не всегда доступна нам. Так как на настроение и обстоятельства влияет слишком много факторов.

Родные выстраданные цели имеют большую ценность, чем от посторонних людей. Считаем, что именно они гениальные и приносят существенный результат. Но часто разбиваются о суровую реальность. Сторонние планы также рассматриваем под лупой и находим серьёзные изъяны.

Сколько возможностей упустили из-за излишней осторожности? Ничего не стоит собрать целую копилку растаявших выгодных шансов.

Примеры классических отказов в признании достижений талантливых личностей

Вы точно слышали о физиках Николае Копернике и Галилее Галилео. Сейчас знаем, что Земля крутится вокруг Солнца, а не наоборот. В тёмные времена теория стоила им карьеры, но точку зрения они не изменили. Джордано Бруно вообще сожгли на костре.

Женщин — акушерок и врачей — в Средневековье считали ведьмами и физически уничтожали. Математики и лингвисты тоже были не в чести. К Марии Гаэтана Агнези относились с опаской.

Луддиты умышленно разрушали ткацкие станки в Англии. В Америке крестьяне отказались от чугунного плуга Чарльза Ньюболда из-за якобы загрязнения почвы.

Медикам досталось не меньше. Анестезию Хораса Уэльса, антисептическую хирургию Джозефа Листера, открытие кровообращения Уильяма Харви коллеги осмеяли и не использовали на практике.

Сейчас ведут жаркие споры на кафедрах исследовательских институтов гораздо чаще, чем их единомышленники столетия назад. Количество открытий стремительно растёт. На развитие науки и обоснования закономерностей не хватает финансирования и специалистов. Начальство отдаёт приоритет единицам проектов.

Даже если речь не идёт о великих непризнанных представителях технических, естественных и гуманитарных дисциплин, искусства, изобретателях, то и в рядовой повседневности сталкиваемся с отсутствием поддержки. Буквально на днях предложили хотя бы на словах выразить заинтересованность в установке мемориальной доски к двухсотлетию родной деревни моих предков. Сразу нашла несколько причин, почему этого не стоит делать. Получила резонный ответ, что зря так реагирую. Согласна. В итоге написала эту статью.

Что нас отталкивает в новых идеях?

Считаю, что не важно, в чьей голове рождаются на свет замыслы, склонны в равной степени отметать в том числе самые крутые со скоростью света. Это минус. Однако доля истины и закона самосохранения в таком поведении есть.

Что смущает в нематериализованных планах?

1. Личные неудачные эксперименты.
2. Страхи.
3. Чужой отрицательный опыт.
4. Перфекционизм.
5. Непонимание сферы применения.
6. Нежелание проявляться на широкую аудиторию.
7. Мнимый недостаток ресурсов.
8. Откладывание на потом, так как сейчас недостойны победы.
9. Неудобство в употреблении.
10. Высокая стоимость конечного продукта и производства.
11. Разрушение привычного уклада.
12. Антизаконность.
13. Аморальность.
14. Нарушение безопасности.
15. Лень действовать.

Готовы ввязаться в сомнительную историю? Предполагаю, что нет. Иначе восприятие, если вырисовывается ясная перспектива и понятны функции каждого участника предприятия. С успешными лидерами постоянно рядом толпы. Это неспроста.

Неудачи не стоит недооценивать. Они способствуют дальнейшему продвижению в профессиональной области. Помогают выбирать правильную стратегию в сложных задачах. Хотите увлечься экологичным занятием? Подарите себе удовольствие.

Поделитесь статьей с друзьями в социальных сетях! 1 рекомендация