Начинающие и опытные авторы текстов для сайтов и социальных сетей при знакомстве с новой темой испытывают недостаток хороших материалов. Информации много. Но есть проблема: не всё соответствует действительности.

Выручает отличный навык — критическое чтение. Его уверенно формируют в школе и вузе, при условии, что сам студент готов усиливать логику и развивать мышление.

Польза для всех, в том числе и читателей, тщательного разбора данных очевидна. Когда человек спокойно отличает фейк от истины, ему же легче жить в мире, который одолели мошенники и манипуляторы.

Медиа-структуры и их последователи — обычные граждане — несут ответственность за переданные публично сведения. Поэтому лучше несколько раз перепроверить нюансы, чем вводить в заблуждение широкий круг лиц.

Качественные и достоверные источники информации

Работа мастера слова состоит в точной и доступной передаче смыслов аудитории. Собрать воедино факты, рассказать о них лаконично и достаточно подробно — задача автора.

Кто и что служит хранилищем фундаментальных и практических знаний?

1. Научная литература.
2. Профильные сайты.
3. Словари.
4. Книги экспертов.
5. Образовательные учреждения.
6. Государственные организации.
7. Инструкции.
8. Кейсы.
9. Личный опыт.
10. Архивы.

Материалы в печатном и электронном виде часто оперативно не обновляют. В таких случаях самыми ценными владельцами основ и изменений нужно считать первопроходцев.

• Ведущие специалисты в профессиональной области.
• Руководители направлений.
• Настоящие практики.
• Учёные.
• Изобретатели.

Удобно читать нововведения в колонках компетентных журналистов в СМИ, соцсетях и мессенджерах. А также непосредственно сотрудников крупных предприятий с традиционными и инновационными проектами в базе.

Методы анализа источников информации

Для определения достоверности и качества фактов и аргументов надо потратить некоторые время. При длительном и объёмном процессе подготовки и погружении в тему определить искажения становится просто. Если за событиями не стоит некая тайна или умышленное скрытие деталей.

С чего следует начать после создания плана статьи? Открываем несколько разделов на сайтах или в книге и оцениваем по следующим критериям.

1. Наличие официальных рецензий и комментариев на публикацию от известных коллег.
2. Сравнение данных с другими источниками и анализ логической последовательности аргументов.
3. Объективность, полнота, точность.
4. Контекст.
5. Цели автора.
6. Официальные и альтернативные версии.
7. Цитируемость труда.
8. Авторитет автора.
9. Дата создания текста и публикации.
10. Учёт известных сведений.
11. Отсутствие грубых ошибок.
12. Выводы.
13. Наблюдения.
14. Эксперименты.
15. Опыты с многолетними исследованиями.

Такой значительный и весомый список для ответственных авторов статей. Нельзя пользоваться единственным способом. Обязательно применять несколько для создания максимальной объективной картины.

Самое главное — ошибаться не страшно. Любой пост в интернете легко разместить опять с дополнениями или при возможности отредактировать. Признаюсь, иногда правлю старые тексты, когда появляются свежие сообщения или есть возможность значительно погрузиться в вопрос.

Поделитесь статьей с друзьями в социальных сетях! 1 рекомендация